腾讯和字节跳动因热播电视剧《扫黑风暴》的版权问题，又“掐”了起来，腾讯视频一纸诉状将抖音告上法庭，并索赔1亿元。

作为互联网领域两大巨头，腾讯和字节跳动之间的“对话”，已经从曾经的社交网络“口水战”转向法院上的“法律战”。业内认为，拿起法律手段的腾讯和字节跳动，不仅代表着企业之间的利益纠纷更加频繁，更是代表了互联网行业的竞争从无序向规范的新趋势。

热播剧被侵权?索赔1亿没商量

腾讯视频在对抖音的诉讼中称，自《扫黑风暴》开播以来，抖音上持续存在大量未经授权搬运剪切该剧的侵权视频。对此，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院，请求判令抖音的运营主体北京微播视界科技有限公司立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。

对于腾讯视频方面的指控，抖音相关法务负责人在接受南方日报记者采访时表示，经内部核实，尚未收到法院通知。该负责人透露，此前《扫黑风暴》已经与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，发表了80个作品，已获得近千万点赞，目前仍在更新中，合作方还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。另外，此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也已及时处理下线。“会根据腾讯起诉具体情况积极应对。”

但对于抖音方面的说法，腾讯视频方面并不认可。腾讯视频方面表示，作为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，腾讯视频在开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。但自剧集开播日当晚1小时内，抖音上就有用户陆续上传侵权内容，而后更出现含所有当晚更新集数(包括VIP付费用户方可观看的)最精彩的片段剪切，以及合集内容。同时，抖音并未在腾讯视频发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。

侵权认定复杂?行业需和谐共融

南方日报记者整理发现，近年来关于视频版权问题的纠纷，已经成为了腾讯和字节跳动之间的“主要矛盾”，且索赔金额也是水涨船高。

资料显示，腾讯与抖音在版权方面的纠纷近期越演越烈，在今年8月，因认为抖音平台上《王者荣耀》短视频涉嫌侵权，且抖音方面没有及时删除侵权视频，腾讯将抖音告上法庭索赔520万元。随后深圳中级人民法院对本案作出判决，抖音需赔偿腾讯经济损失50万元以及合理开支10万元。在今年4月，因认为火山小视频(现名为“抖音火山版”)中的《王者荣耀》游戏直播内容侵害自身著作权，腾讯将火山小视频诉至法院。随后广州知识产权法院一审判决认定火山小视频侵权，需停止侵权行为并赔偿腾讯800万元。

作为短视频平台的代表，抖音与腾讯之间的纠纷不仅仅局限于腾讯视频的长视频内容，也涉及到了诸如游戏等的腾讯其他产品，这也让短视频的版权问题引起行业的关注。“长视频的著作权侵权状态确认相对简单，短视频则存在更复杂的情形。”中国社科院大学互联网法治研究中心主任刘晓春认为，在要求网络平台采取技术措施统一过滤著作权侵权行为方面，国内立法及司法判决目前均未达成共识;迈出这一步之前，首先要考虑技术的成熟度、精确度。在精确度不足的情况下，技术过滤很可能带来“误伤”，导致大量并不侵权的视频下架，并且损害视频创作者的言论自由和正当权益。

不过，虽然长短视频之间的摩擦不断，但是对于如何利用好版权发挥最大的价值，长短视频平台之间其实存在着共同的利益。今年4月，70余家影视视频公司和行业协会，“腾爱优”(腾讯视频、爱奇艺、优酷)三大视频平台和超500名艺人先后发布联合声明及联合倡议，共同呼吁保护影视版权、对短视频平台推进版权内容合规管理，同时也积极谋求其与长视频的契合点。换言之，对于短视频侵权行为的打击，本质上也是对长短视频在开放的市场环境下公平竞争、和谐共融的保障。(叶丹)