您当前的位置 :天津滨海网>资讯频道 > 财经 > 正文
中超控股两任实控人先后被调查 负债率76.18%为历史之最
2021-11-25 08:09:18 来源:长江商报 编辑:

控制权争夺战之后,中超控股(002471.SZ)两任实际控制人相继遭监管部门调查。

11月22日晚间,中超控股披露,公司及实际控制人杨飞均收到证监会《立案告知书》,因涉嫌信披违规,而被立案调查。

中超控股原本是杨飞一手创立的,2010年登陆A股市场,主营业务为电线电缆。但是,上市之后,尽管实施了系列并购,但经营一直未能有效突破。2017年,通过协议转让,杨飞将控制权转让给黄锦光。

然而,A股首例“对赌式卖壳”交易以失败了结。因为交易对方未按期支付转让款,杨飞决定终止转让股权,进而引发公司控制权争夺战。

随着黄锦光违法犯罪而入狱,杨飞重新成为中超控股实际控制人。

不过,被耽搁了的中超控股陷入困境,2019年亏损4.63亿元,今年前三季度再次亏损。

不仅如此,中超控股还存在明显财务压力,截至今年9月底,公司资产负债率76.18%。

两任实控人先后被调查

中超控股的实际控制人又被监管部门调查了。

据披露,11月22日,中超控股及其实际控制人杨飞均收到了证监会的《立案告知书》,因公司及杨飞涉嫌信息披露违法违规,证监会决定立案。

公告称,立案调查期间,中超控股将积极配合证监会的调查工作,并严格按照规定履行信息披露义务。中超控股及杨飞因何事、何时信披违规,性质是否恶劣,随着证监会进一步调查并披露调查结果,违法违规行为将会浮出水面。

中超控股的前身是中超电缆,成立于1996年8月,2010年9月10日在深交所中小板挂牌上市。

公开资料显示,作为中超电缆的创始人,杨飞出生于1972年。除了曾担任中超控股董事长外,还是中超控股母公司中超集团董事长、总经理。此外,其还曾担任利永紫砂陶董事长、山水房地产董事长等职务。

中超电缆上市后,虽然多方运作,仍然未能改变其盈利能力不佳的命运。2017年,杨飞心生撤退之意。

或许是遇人不淑,或许是交易对方太擅长隐藏,杨飞转让控制权以失败告终。

2017年10月,中超集团与深圳鑫腾华签署股权转让协议,后者拟受让3.67亿股,约占总股本的29%,交易总价款为19亿元。当时公告称,如果交易顺利完成,深圳鑫腾华将取代中超集团成为公司控股股东,黄锦光、黄彬父子晋升为公司实控人。

在这起控股权转让的交易中,杨飞似乎有些不放心,还设立了业绩对赌,即2018年至2022年,中超控股的净利润分别不低于9000万元、9675万元、1.04亿元、1.12亿元、1.20亿元。此外,深圳鑫腾华也有将旗下资产注入上市公司安排,并为此设立了广东中超鹏锦日化科技公司,从事日化业务。

不料,最终,这起A股首例“对赌式卖壳”案仍然以失败告终。在先期转让20%股权后,因交易对方未按期支付第一期股份转让尾款,中超集团宣告合作终止,并在临时股东大会上宣布罢免黄锦光、黄润明董事职务,并改选了部分董事会成员、选举了新董事长。2018年底,深圳鑫腾华方面向法院起诉,由此引发控制权之争。

2019年7月25日,公司公告称,法院裁决,解除上述股权转让协议,剩余股份不再交割,已经交割的20%股份由中超集团回赎。

然而,在黄锦光实际控制中超控股期间,存在系列违法违规行为。2018年7、8月间,黄锦光采用私刻公章方式,未通过董事会、股东大会决议,擅自以中超控股名义为其个人及关联企业债务问题提供担保。

2020年3月底,中超控股公告显示,2018年1月10日至10月18日期间,中超控股原实际控制人黄锦光未经股东大会审议同意及授权,以公司名义为其个人、关联单位、关联自然人的债务提供连带担保。

2019年,中超控股陆续收到民事起诉状、法院传票及民事判决书等诉讼文件,公司未决诉讼涉诉24起,涉案金额高达14.63亿元。

11月23日,中超控股在深交所互动平台回复投资者提问时表示,受公司前实际控制人、法定代表人黄锦光违规担保未及时履行信息披露义务影响,公司受到证监会立案调查。目前,公司生产经营一切正常。黄锦光涉嫌犯罪已被广州市天河人民检察院逮捕。

负债率76.18%为历史之最

易主后遗症,不仅仅是中超控股及现任实际控制人杨飞被立案调查,还有中超控股面临着经营与债务双重压力。

中超控股的主营业务一直为电线电缆的研发、生产、销售和服务,其在上市之前,竞争力就不强。

数据显示,2007年至2009年,中超控股实现的归属于上市公司股东的净利润(简称净利润)分别为0.22亿元、0.45亿元、0.51亿元,连续三年增长。但其毛利率为14.99%、15.92%、16.69%,净利率为3.26%、4.55%、5.54%,均不高。

2010年上市之后,公司的净利率呈现下降趋势,2010年至2012年,净利率分别为5.23%、4.39%、2.80%,2015年、2016年,分别为2.22%、2.24%。

为了提振业绩,上市后,中超控股实施了系列并购,进行产业扩张。标的公司分别为锡洲电磁线51%股权、远方电缆、明珠电缆各100%股权。2014年12月,中超控股又耗资4.27亿元,完成了对恒汇电缆51%股权、长峰电缆65%股权、虹峰电缆51%股权及上鸿润合金51%股权收购。

2015年的收购,更是令市场哗然。当时,互联网+火热,公司先是斥资1.04亿元购买了28把紫砂壶,随即宣布投资50亿元做大做强做精紫砂壶产业,紫砂壶将成为公司第二大主业,并将公司名称由中超电缆更名为中超控股。

系列并购之后,中超控股的经营业绩仍然不佳。以致于2017年底,杨飞筹划转让控制权。

显然,易主之后,中超控股更是陷入了经营困境。2019年,公司一次性亏损4.63亿元。

2020年,公司实现的营业收入为54.35亿元,同比下降26.37%。净利润0.11亿元、扣除非经常性损益的净利润(简称扣非净利润)0.47亿元,均实现扭亏为盈,同比增长102.39%、131.87%。

长江商报记者发现,2020年,公司期间费用同比均有明显减少,营业外支出也较2019年的2.75亿元锐减至0.01亿元。公司资产减值损失、信用减值损失同比也均有明显减少。此外,公司还相继将恒汇电缆51%股权、中超新材料61.11%的股权转让。

从2020年的经营业绩看,中超控股的经营形势似乎有所遏制并向好,然而,今年前三季度,经营业绩数据又变的难看起来。

三季报显示,前三季度,公司实现营业收入41.84亿元,同比增长20.81%,净利润为-0.33亿元、扣非净利润为-0.36亿元,均为亏损。其中,三季度,公司实现营业收入16.13亿元,同比增长20.72%,扣非净利润为-0.01亿元,同比下降104.20%。

不仅如此,中超控股还面临着较大的财务压力。截至今年9月底,其资产负债率为76.18%,为历史最高位,较年初上升了3.14个百分点。

截至三季度末,公司账面货币资金6.29亿元(今年半年报显示,受限资金6.16亿元),而短期借款为19.49亿元,前三季度,中超控股经营现金流为-0.36亿元,财务压力之大可见一斑。

导致财务压力大的一个主要原因是应收账款居高不下。截至今年9月底,公司应收票据及应收账款31.21亿元,占公司总资产61.12亿元的51.06%,占流动资产的66.62%。

综上所述,中超控股走出困境,还要好长一段路要走。(魏度)

分享到:
版权和免责申明

凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。