磷化工领域龙头企业川恒股份(002895.SZ)抛出一个重磅消息,震惊了市场。
日前,川恒股份公告称,拟投资百亿在贵州福泉建设“矿化一体”新能源材料循环产业项目。项目分两期建设,2026年全部完成。
截至今年6月底,川恒股份总资产为51.67亿元。这意味着,未来6年,公司将再造两个“川恒”。
去年以来,川恒股份密集实施募资计划。预计到今年三季度末,公司现有资金在20亿元。仅有20亿元资金投建百亿项目,川恒股份加杠杆激进扩张,存在不小的风险。
据披露,经过持续布局,川恒股份已经形成矿山开采、磷酸盐产品生产、磷化工技术创新、伴生资源开发利用、磷石膏建筑材料、磷营养技术服务、产品销售为一体的磷化工循环经济产业群,公司产销能力约60万吨/年。
今年以来,受产品价格持续上涨影响,川恒股份实现的归属于上市公司股东的净利润(简称净利润)1.05亿元,同比增长26.37%。而在过去的6年,其净利润维持亿元左右波动,止步不前。
川恒股份能够借此次激进投资大打一次翻身仗吗?
百亿投资加杠杆激进扩张
上市四年来,川恒股份首次开启大规模投资,投资幅度之大远超市场想象。
根据公告,9月16日,川恒股份于贵州省福泉市政府签署合作协议,公司拟在福泉市投资建设“矿化一体”新能源材料循环产业项目。
针对本次投资,川恒股份称,是基于福泉市在磷资源、区位、政策等方面的综合优势。
项目分两期建设,其中一期项目按计划全面推进,二期项目适时启动并预留相应的发展空间。一期项目建设的内容包括150万吨/年中低品位磷矿选矿生产线和配套尾矿库、2*30万吨/年硫铁矿制酸及余热利用生产线、30万吨/年半水湿法磷酸生产线、10万吨/年食品级净化磷酸生产线、40万吨/年电池用磷酸铁生产线、20万吨/年电池级磷酸铁生产线等,涉及原料端和产品端。
一期拟建设项目中,包括公司已与国轩集团约定拟建设的50万吨/年磷酸铁项目、可转债募投项目“福泉市新型矿化一体磷资源精深加工项目—150万t/a中低品位磷矿综合利用选矿装置、配套设施及—30万吨/年硫铁矿制硫酸装置、此前公告的新建10万吨/年磷酸铁项目等。
公告显示,一期项目建设期为36个月,从今年3月到2024年3月,二期项目建设周期为24个月,计划建设期为2024年4月-2026年4月。项目总投资预计100亿元,其中一期投资45亿元、二期投资55亿元。公司预计,一期项目建成达产后,预计新增年产值85亿元。二期项目投产后,预计新增年产值120亿元。
毫无疑问,这是一次大规模项目投建,对川恒股份的经营发展会产生举足轻重的影响。
截至今年6月底,川恒股份的总资产为51.67亿元,高达百亿投资,包括今年三季度的动作,意味着,到2026年,公司将再造两个川恒股份。
问题在于,川恒股份有没有实力顺利推进上述项目建设?上述项目建成后能否达到预期,都存在不确定性。
高达百亿投资,而川恒股份自身资金并不充足。
去年,川恒股份密集募资,原本就备受关注。去年10月,公司通过定增募资9.10亿元,用于20万吨/年半水-二水湿法磷酸及精深加工项目、补充流动资金及偿还银行贷款。今年8月10日,又通过发行可转债募资11.60亿元,用于相关项目建设。
截至今年6月底,川恒股份账面货币资金为3.87亿元、结构性存款4.85亿元,合计为8.72亿元。加上今年8月实施的可转债募资11.60亿元,合计为20.32亿元。不考虑9.37亿元债务及正常维持运营等,将这些资金全部拿去投建上述项目,仍然远远不够。在这情况下,川恒股份需要通过再融资来筹集建设资金,加杠杆不可避免。
加杠杆投建上述项目进行大举扩张,一旦项目未达预期,公司可能会面临流动性风险。
两大产品市占率40%净利滞涨
大规模进行项目投建布局“磷”“锂”产线的川恒股份,未来是否有较好发展前景难有判断,而在过去,公司业绩表现并不突出。
川恒股份成立于2002年,主营业务为磷酸及磷酸盐产品的生产、销售,其中磷酸为中间产品,最终产品主要为饲料级磷酸二氢钙和磷酸一铵。2017年8月,公司登陆A股市场,IPO募资2.81亿元进行产能建设。截至去年底,公司拥有年产36万吨磷酸二氢钙、年产9万吨磷酸一铵、年产5万吨肥料级聚磷酸铵、年产9万吨水溶肥及掺混肥料的产能装置。
根据财报,目前,磷酸二氢钙和磷酸一铵是川恒股份营业收入和净利润的主要来源。两产品下游分别应用于饲料及消防灭火器领域,目前,公司在这两大领域国内市占率均超过40%。
券商研报称,川恒股份的磷酸二氢钙产品功效和环保性能更好,未来有望逐步替代磷酸氢钙,国内潜在可以替代市场为现有消费量的10倍以上。
不过,川恒股份的经营业绩并不理想。
早在2013年,公司实现的营业收入就达到7.96亿元,到2016年,上市前一年,其营业收入为10.85亿元,增长并不十分明显。
wind数据显示,2014年至2016年,公司实现的营业收入分别为8.45亿元、11.03亿元、10.85亿元,同比变动6.18%、30.50%、-1.63%,并不稳定。同期净利润为0.52亿元、1.17亿元、1.22亿元,同比变动-95.18%、126.32%、4.26%。
上市之后的2017年至2020年,公司实现的营业收入分别为11.84亿元、12.90亿元、17.49亿元、17.77亿元,同比变动9.07%、9%、35.58%、1.60%。对应的净利润为1.33亿元、0.77亿元、1.80亿元、1.43亿元,同比变动9.06%、-42.012%、133.63%、-20.95%,波动幅度较大。同期的扣除非经常性损益的净利润(简称扣非净利润)为1.19亿元、0.72亿元、1.86亿元、1.14亿元,同比变动-5.65%、-39.69%、159.13%、-38.74%,同样表现为不稳定。
2015年至2020年的6年,公司实现的净利润维持在亿元左右波动,最高为1.86亿元,最低为0.72亿元,其余年度更接近1亿元。数据显示,公司净利润滞涨明显。
今年上半年,公司实现的营业收入、净利润分别为10.06亿元、1.05亿元,同比增长24.95%、26.37%,扣非净利润为0.90亿元,同比增长12.89%。
相较前几年,今年上半年尤其是二季度,公司的营业收入和净利润增幅有所加快。其原因,主要是磷化工行业景气度提升,公司相关产品价格正持续上涨。
川恒股份称其具有较多技术优势,但近年来,公司的研发投入增长并不明显。
今年上半年,公司研发支出为0.21亿元,较去年同期的0.19亿元微增0.02亿元,增幅约为10.53%。而2019年上半年,其研发支出为0.20亿元,跟今年上半年基本持平。年度方面,2017年至2020年,公司研发支出分别为0.35亿元、0.41亿元、0.57亿元、0.46亿元,2020年有所压缩,其研发投入占营业收入的比重仅为2.57%。
在研发方面没有大举投入,川恒股份未来还能继续领先吗?市场有些担忧。(魏度)
凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。