标榜“人类高质量男性求偶人类高质量女性”的视频带火了徐勤根——一位以怪异妆容、滑稽言谈、浮夸举止示人的金融男。近日，媒体曝光徐勤根以提供国内外金融咨询服务为名，开通月费2.5万元的付费粉丝群“吸金”，招致官方封号。

徐勤根的“出圈”历程完美诠释了互联网时代的“流量经济”：凭借猎奇性的“人类高质量男性”标签成功吸引眼球，社交账号之下聚集了可观的粉丝群;在明星、网红等竞相模仿下，专属徐勤根的“人类高质量男性”标签旋即转化为一种时髦的网络符号;待粉丝群体渐成规模，徐勤根便走上前台，以开直播、接代言、创建付费社群等方式完成流量变现。

开放多元的网络世界本就容纳世间万象，流量变现的经济逻辑也并无可指摘。但问题是，这场以“人类高质量男性”为主题的狂欢散尽后，我们的社会不仅未获助益，反而落下一地鸡毛。

首先，名为“人类高质量男性求偶”视频意欲传递何种价值观?既然徐先生口口声声标榜自己为“人类高质量男性”，就有必要追问何种优秀人士可被划入此列?标签之下涵盖的美好特质或许丰富多样，但无论如何，“买的国外普通学校的硕士”这一点恐不能被囊括其中。寻求人生伴侣重在坦诚布公、真诚待人，像徐先生这样一边高调吹嘘、一边缺乏实学的表现，很难赢得人们好感。如此看，建立在虚假言行基础上的婚恋观念显然背离社会期待。

其次，“审丑流量”的经济导向搅混了正常网络生态。面色泛白、梳着油头、表情夸张、言语雷人……徐先生呈现在公众面前的这幅面孔，与其冠以“人类高质量男性”的名号，不如用接地气的“小丑”字眼形容更为恰当。君子之气尽失、儒雅之行尽丢，主动选择迎合趣味低俗，这样的操作很难为互联网的健康发展注入活力，反倒是拉低了公众的审美层次。

在网络世界选择主动出丑，呼吁众网友积极转发求偶视频，并声称“反正红都红了，我也无所谓了”，如此“安之若素，不为所动”，徐先生的真实想法是什么?一句话，向流量要金钱是目的。庞大的粉丝数量群可转化为一座座流量富矿，这正是互联网时代的致富密码。此外，徐先生狮子大开口般向记者索要25万元的采访费，更是赤裸裸地暴露了其鲜明的“逐丑”意图。所谓的“人类高质量男性”，不过是披着华丽外衣招摇撞骗的逐利者。

互联网不是恶臭聚集地，数亿网民更不是、也不应该成为审丑的助推者。公众要抵制活跃于网络世界的恶俗制造者，各大短视频平台、社交平台更应积极作为，切实肩负起监管之责，不给“审丑狂欢”留展示空间。(静子)