连日来，东莞的“围村收费”又成了热门话题。先是7月20日省交通运输厅上线广东“民声热线”再度关注这一问题，继而《南方都市报》日前又刊发实地走访和线上调研报道，发现自问题曝光以来，“有些村已开始整改，有些村依然纹丝不动”，同时市民群众对于“收费标准是否合理合规、只收费不管理、收费实行本地人与外地人区别对待”等存在诸多意见。

首先要看到，“围村收费”并非首次引发争议。人民网的地方领导留言板显示，早在去年11月，就有人反映此事，提到东莞市塘厦镇“全镇每个村都设卡收费，导致早晚高峰各个路口通行压力非常大，更加堵车不易出行，还会造成双向收费和多向收费，希望有关部门能够指导监督”。同时，尽管此次引发关注的“围村收费”现象非常典型，但并非东莞独有现象，在其他地市也有存在。群众有意见、有呼声，相关部门理应高度重视，早日推动圆满解决，而不是一直迟迟不决。

在没有得到法律允许的情况下，村集体不能围蔽市政公共道路进行收费，这是毋庸置疑的。难点在于，涉及那些村社“内部道路”部分。比如，名义上收费是为了管理乱停乱放，可是一些人只顾设栏杆、建收费站，只管收钱不予规范，就难免让人怀疑其收费的主要用意。另外，个别城区村集体奉行“我的地盘我做主”，只管圈定范围，不顾及一些商住楼自带车库的实际，执意“二次收费”，就有欺负人的嫌疑。种种乱象，都呼吁有关方面不能听之任之。

解决好“围村收费”的痛点，需要相关部门积极作为。发个通知要求园区、镇街对辖内相关道路自查自纠，查纠整改是否到位，需要及时跟进。一些部门以村社内部道路停车收费不需审批备案为由，对收费标准不一、区别对待等不闻不问，互相推诿、做“甩手掌柜”，遭到群众质疑。透过一系列争议和质疑不难看到，诸如收费决策过程是否公开透明、收费依据和标准是否合法合理，是民众非常关切的、体现公开公平原则的焦点问题。对此，相关部门理应加强对收费单位的规范指引，及时化解争议矛盾。

为群众办好一件实事，就会温暖一片人心。贯彻落实以人民为中心的发展思想，一个重要体现就是着力办好群众各项“急难愁盼”问题，为群众办实事、办好事、办身边事，办到群众心坎上。对类似“围村收费”这样的现象，究竟是让群众的痛点继续痛下去，还是通过解决问题打造成“我为群众办实事”的样板，考验着相关部门的担当和智慧。(子长)