一边是史无前例的量化宽松，兼动辄用贸易战“树墙”;一边却又在其国内物价指数上涨、出现通胀压力时转嫁责任，炒作“中国输出通胀论”。如此不顾事实、自相矛盾的论调，近期又频频被境外一些机构和媒体挂在嘴边，令人愕然。

拿通胀压力本身来说，受其困扰的不止某一个国家。毋宁说，这是全球经济当前必须正视和谨慎面对的问题。

顶住新冠肺炎疫情带给全球的“至暗时刻”后，积压需求的释放推动了物价上涨;在应对疫情过程中，各国纷纷出台量化宽松政策，全球货币供应量大幅增加;受限于全球疫情防控及疫苗接种情况分化，全球供应链难以顺畅，从供给端助推了大宗商品和原材料价格上涨……尽管各国专家对当下的全球通胀是暂时的还是长期的存在分歧，但普遍认为是结构性的，需要各国协同应对。在这种情况下，一些人紧盯中国，企图把问题的根源归咎于中国，用意不言自明。

中国输出通胀了吗?表面上看，中国部分出口商品价格上升了，但不能忽视的是，作为依赖资源进口的制造大国，全球原材料的价格上涨，同样令中国承压，仅今年5月就因此导致进口总值同比暴增51.1%，并因此出台了一系列打击投机炒作、稳定价格的积极举措。公认的是，作为全球较早有效控制疫情的国家，中国的出口在维护全球经贸稳定、拉动全球经济复苏、支援其他国家抗疫方面发挥了积极作用。

反观一些国家，身为全球第一大经济体，却对专业人士警示和国际社会批评无动于衷，仅在去年3月—11月之间，就创纪录地向市场投放了17.3万亿美元的流动性，仅用了2年时间联邦政府就增加了30%的GDP额外财政赤字。那么，到底谁是通胀的推手?在众多国家都意识到“全球经济比以往任何时候都更需要中国经济的支撑，2021年全球经济的反弹将依赖于中国延续强劲的复苏势头”的时候，一些人却不顾事实地炒作“中国输出通胀论”，如此岂不是颠倒是非?

如果不健忘的话，人们就应该记得，在2008年那场席卷全球的经济危机期间，也曾有人一度抛出“中国输出通胀论”。时隔十多年后，当再次面临新的危机，无视自身的供需错配、流动性过剩的因素，再度炒作“中国输出通胀论”，让人不得不感慨，这真是“同样的配方，同样的味道”。归根到底，这样的论调不过是“中国威胁论”的翻版，是一些外国政客转嫁矛盾、推卸责任的伎俩罢了。这的确是一个体现其“政治正确”、博人眼球的好玩意，至于能不能帮助其解决自身问题，就另当别论了。(子长)