【资料图】

当网络上盛传“失意博士”已赴美工作，年薪1.2亿美元，还拥有一片庄园时，当事人刘本良正在北京的家中埋头于自主研究。

这场不知来由的网络炒作，让人想起了4年前刘本良参加的那次电视求职节目。

2018年初，35岁的刘本良，正面临人生中最困顿的时刻：在北京，没有工作，积蓄所剩无几，又恰逢第二个孩子早产。于是，原本一心扑在研究上的他决定参加那档节目，所求不多，月薪五千。众多评委纷纷表示出对于低薪水的不可思议，并对其博士身份进行质疑。

据悉，刘本良有着光鲜的求学经历。1983年，刘本良出生在山东，本科毕业于山东大学，硕士毕业于中国科学院金属研究所，博士毕业于香港中文大学。据了解，刘本良博士论文题目为用贵金属增强光场场强，偏重于制造贵金属纳米共振单元。博士毕业后的刘本良曾一度在北斗导航公司工作，方向是研究“传感器材料”，因为跟自己感兴趣的方向完全不相干，所以一年后离职。

图片来源：澎湃新闻

多年来，刘本良执着于破解能源问题，在节目中，他阐述了在外界看来堪称“疯狂”的科研方向：未来，一块5号电池足以驱动一个家庭数十年之久。也是因此，在节目中，他遭遇在场老板的几番奚落。节目播出后，刘本良甚至被视为求职者中的“异类”。

雄心壮志和窘迫现状形成的反差，使得刘本良成了大众口中的“落魄才子”，而“年薪1.2亿美元”又契合了外界对于他“复仇之路”的期待。一时间，由自媒体率先炒作起来的“爽文”传言快速传播。

图片来源：网络

“突然间，（同学群里）就有很多人来加我的QQ，给我发信息说你怎么去美国了，我都不知道是怎么回事。”8月30日，在接受《每日经济新闻》记者专访。

刘本良称，眼下他的自主研究方向与在节目中阐述的一脉相承，他孤独但满足地走在自己选择的科研道路上。面对关注者的关心与不解，他自称是“捕鲸鱼的人”，并希望大家能理解，“对一些人来说，除了金钱，还有另外一种激励方式”。

同时，他也认为，人才不会被埋没，只是需要空气和水分扎根生长。“给我一段时间，我会证明我是不是人才。”

辟谣“赴美工作，年薪1.2亿美元”仍在国内坚持自主研究

据澎湃新闻，2018年，出于生存压力，刘本良参加了求职节目《非你莫属》的录制。

在这期饱受争议的节目中，刘本良在台上称，自己正在研究的方向是冷核聚变，其还称，自己正在发明一种5号电池，能够供一个家庭10年使用。“自己做科研是为造福人类，不是为了挣钱，但是家庭需要经济支撑，爸爸和妻子需要生活，5000元足够了。”刘本良说。

自我介绍后，众多评委纷纷表示出对于低薪水的不可思议，并对其博士身份进行质疑。一个评委问，“什么是EV？什么是ph-EV？”刘本良表示自己不知道。该评委说，这是目前最热门的新能源汽车行业的概念，刘本良回答，“我瞧不上新能源汽车，我比它的电池超过一个数量级，是文明级别的差别。”

随后，又有另外的评委问他“能不能说几句广东话（因为他在香港学习很多年）”“你读博士的时候住在香港哪一条路”等问题。刘本良表示自己都不能回答。

回忆起这期节目时自己的表现，刘本良也承认，“多少还是有些吹牛的成分。”

NBD：当时为什么要参加求职节目？

刘本良：节目是2018年1月录制的，当时老二（第二个孩子）刚出生，家里积蓄没有了，老二早产还花了七八万。那时候是我最困顿的时候，我就感觉自己整天处于一种非常难受的状态。没办法，就去录那个节目了。

录制的时候也分好几次，第一次先要初选，选一选你的故事，然后再去培训，第三次才是正式录制。节目是当年4月播出的，中间经历了几个月的剪辑。录的时候我就知道自己求职失败了。

参加求职节目时的刘本良 图片来源：视频截图

NBD：2018年节目录制结束后，工作问题是如何解决的？

刘本良：（参加节目）求职失败之后，我就被同事拉回去，去我之前（所在）公司的研究院上班了。去年3月份的时候，公司把研究院撤了，我就又离开公司，继续自己搞（研究）。

NBD：网络上传言你赴美工作，年薪1.2亿美元，你的现状是怎样的？

刘本良：我去美国这个事是突然之间炒作出来的，我实际上一直在北京，从来没有离开过北京。近十几年来，我一直没有去外国的想法，以后也大概率不会去美国搞这个研究，因为中国已经足够我发挥能力了。

刘本良 图片来源：每经记者 李少婷 摄

“民科”还是“奇才”？

对小鱼小虾的课题提不起兴趣

据澎湃新闻，针对刘本良这一特殊案例，目前沸腾的网络舆论大概有两股声音。一股声音仍然是对刘本良研究方向的质疑，称其偏离了专业方向，沦为“民科”（民间科学家）。“冷聚变博士靠谱程度约等于水变油博士。”一名网友评论说。

据了解，核聚变通常需要千万摄氏度以上的高温。这个温度是为了让原子核有足够的能量，来克服相互之间的排斥力，从而聚合在一起，产生更多的能量。

而冷聚变，即不需要高温（1000度以下）就能进行的核聚变（μ子催化也可让聚变温度大大降低，但通常不算在此类）。据了解，冷聚变在上世纪80年代末火过一段时间，化学家Fleischmann表示在用钯电解重水的过程中，观察到了异常高的能量产出，声称实现了冷聚变，但后来证明实验不可重复。

但也有业内人士表示，抛开冷核聚变的可行性，刘本良的另一理论即“一节电池供全家使用10年”在物理学上确实有根据，即爱因斯坦的质能方程。“一块五号电池的质量如果全部亏损确实可以放出巨大的能量，不过现在人类研究和技术手段还太过粗糙。现阶段初级利用原子能的手段只有热核裂变和热核聚变。”

NBD：这几年还在做哪些研究？

刘本良：我现在的研究方向主要有两个，一个是之前在节目当中说的（解决）能源问题。我在这儿澄清一下，实际上那个不是（通过）冷核聚变，是属于量子运动输出能量，通过对真空环境性质的改变来获取能量。它背后的能量，现在我们还不太清楚，只是通过现有的物理学定律推导出来，一定会有这种装置。

另外一个是，我一直希望做一种能够解释随机现象的算法，能够通过这个算法来研究我们这个装置成功之后对空间的改变，看看能不能够获取一些非常有意思的数据。比方说，能不能够探测几光年外的星球状态或者是某些事件的发生。

NBD：外界对“冷核聚变”的研究很关注，你是怎么接触到这项研究，又为什么没有再继续做了？

刘本良：我从香港来北京的时候，实际上就在研究冷核聚变，当时我还同时开发一个其他的东西，是一个雨伞一样的东西，它可以汇聚阳光，我想做一个工艺品之类的先赚点小钱，开发了一年时间。但是我突然就醒悟了，那时候博士刚毕业，30岁，是我精力最旺盛的时候，我就决定要解决比较困难的问题，不要在这些简单的，像赚钱这些事情上花太多的时间。

冷核聚变是我读硕士时听说过的，接触冷核聚变是在2009年的时候，当时还在香港。离开香港之后我还琢磨了一年的时间，后来我突然意识到冷核聚变不是我想的那么简单。总结来总结去，我觉得这个事我要干是没有希望的，所以大概2011年底我就决定不干了。

事实证明，我当时不干可能是对的，因为清华大学的一位教授干了一辈子也没干出来。但冷核聚变让我认识到可能存在一种理想的能源形式，容量巨大，没有核辐射，非常安全。

NBD：你现在的研究是要解决什么问题，或者会有哪些应用？

刘本良：我们要解决的问题，就是用量子运动驱动一切。它会带来一系列的效应，比如改变空间性质，我们可以利用这种效应来做新式的交通工具，比如说实现反重力或者人工力场。这个都是后话，最关键的核心就是，我们找到了一些从理论上看起来跟现有科学定律不矛盾的一些方式，来实现量子驱动一切的目标。

2018年上节目的时候，我当时觉得“固态器件”已经成功了，后来又过了两年，我感觉里边还有问题，然后又重新思考了一下。

NBD：你的研究领域听起来都要耗费比较多的精力和投入，为什么坚持研究这些“大问题”？

刘本良：我从本科的时候接触到能源问题，心中就种下了要解决能源问题的一个想法。尤其是我本科时接触了一些老师，他们就说我是他们见过的最好的学生，这句话给我的压力特别巨大，但是这么一个种子就种在我心中了——要做一些特别的东西。

（后来）做硕士毕业论文的时候，要研究某种材料氦泡的演化过程，我当时刚接触这个课题大概几天的时间，就对氦泡怎么演化、怎么聚集有了一个图像。后来做完毕业论文，发现跟我那个图像很吻合。我就知道了对自己的认识，我原来是擅长这种图像思维的人。

（之后几年）我经过风浪的锤炼，确确实实掌握了一定的捕获大问题的能力，而且我现在只对这些大问题感兴趣。我觉得我是捕猎鲸鱼的人，你让我去捉那些小鱼小虾，不能提起我的兴趣，我不感到激动，没有兴趣去做。我宁愿穷点困点，我要去捕大鱼。

NBD：毕业后有想过去科研机构工作吗？

刘本良：其实我不是不想去，（但是）我算了算，我如果去一个老板的手下，我一定是做老板指派的课题。我是忍受不了的，我已经见过大风大浪了，那些课题真的是小鱼小虾。

基本上，现在的科学研究平台，我看不到能够给我很大机会的地方。比如说，我没有花精力去发很好的论文，那么我进不了一个比较好的学校或者是研究单位，（能）让我自主的研究。我一定在别人的手下做，他们就会分我课题，我就会浪费（时间），我到现在还没解决我的“大鱼”问题，所以我只有这样，没有别的选择。

NBD：你现在做的研究，需要实验仪器和投入的话，怎么办？

刘本良：这个东西就是穷有穷的办法，富有富的办法。穷的办法就多动脑，富的办法就是又动脑又做实验，这个东西我不觉得它是重要的。

现在我主要做算法，就没什么花销了，我电脑都买了，也不做实验。算法成功的话，什么样的仪器我都能买得起，所以我努力地把我的算法开发成功。我觉得我肯定能行的，我还是有点自信，但也很困难，也是经常感觉这个事行了又不行了，又行了，反正也经常反反复复的。但是我觉得，这个事只要不违背科学定律，基本上都是能成功的，只不过是时间（问题），只不过是得花很多的精力去做。

“整个世界都应该理解除了金钱还有另外一种激励方式”

NBD：你预估过你的研究大概多少年后能有成果吗？

刘本良：其实我搞这些东西对我来说是有特殊意义的。我搞（研究）的时候那种快乐，就像那些钓鱼的，他“啪”钓一条大鱼，他又不缺鱼吃，他钓一个鱼就特快乐。我钓那些“大鱼”就感觉特快乐，所以我不太愿意把这个东西（通过）论文发表出去。

很多大学教授都在发表论文，他们有他们对科学的理解，我的理解就不是那个样子。我认为搞科研是一个人的快乐，只有激励自己不断奋进，最后形成一个体系，才能够输出。搞了一通发表出去，感觉没意义了，感觉那个东西已经不快乐了，你还有动力搞下去吗？

所以我觉得，整个世界都应该理解，除了金钱还有另外一种激励方式，对那种“钓大鱼”的（人的）激励。我允许你好多好多年都不发表论文，你就去搞自己的研究，一旦形成体系，你再发出来。因为你没形成体系，搞了一通发了就没意思了，感觉别人整天讨论你的事。

有一些非常高超的创造，你要允许它保密，允许它属于一个人，让他完善、发展一下。就像牛顿一样，他感觉整个体系都形成了，就“咔咔”全都告诉世界了。

NBD：对当前的科研生态，你有哪些建议？

刘本良：我觉得不同的经历会产生不同的认识，最后产生不同的选择。我们现在大多数是把科研体系当成一个投入产出的系统，我投入了，你要给我出几篇论文，做几篇专利，要获得什么成果，这就是一个资本化的东西。但是我认为，真正的创新不是这个样子的，它包括了你对个人生命的成就。一个科学家逐渐变老了，但是钓到了“大鱼”，就把自己的生命永恒化了。要创造条件，允许他拥有这种激励方式。

像一些数学家，他可以持续地高产，因为数学家更像创造了一个又一个的技术。但物理学家就不一样，物理学家会感觉到自己掌握了“上帝”的秘密，他会比较珍惜，就是另一种心理状态。

我觉得整个科研体系，还有一些要改进的地方，现在已经比以前好很多了，但是要更加人性化一点，不要那么物质。科学研究是一个巨大的生态，需要各种各样的“物种”，也需要一些变异的分子，跳出局部最优，实现更好的科研效果，为社会作出更大的贡献。这也算是给自己辩解：允许这些变异分子存在，让他们去安安静静地搞研究，发挥他们的优势，发挥他们的特长。