一跃成名的东京奥运会女子10米跳台冠军全红婵，遭遇来自不怀好意者的围堵与消费。

“体育功利化”论调是恶意之一。面对镜头，全红婵直率坦言“我妈妈生病了……然后就很想赚钱回去给她治病，赚好多钱治好她”，部分自媒体账号瞄准了这一吸睛点，炮制出“农村娃苦练跳水救母命”的悲情剧，并站在道德制高点指责金牌的货币化转算“让人感觉尴尬”。罔顾真相编故事的套路暂且不论，单凭略过朴实亲情谈灵魂清澈的思路，就足够恶臭。年仅14岁的全红婵凭借一己之力实现慈乌反哺，有何不可?心系母亲、心怀孝心从来都不应是一宗罪过。相反，如果“赚好多钱治好母亲”是全红婵的原初想法，反而更加彰显其内心的纯正与本真。她钟爱的跳水运动，或许是实现这一原初想法的途径。

“人的工具化”是紧跟其后的恶意之二。“14岁了，连日常问话都听不懂”“跳水机器”“为国争光的童工”……作为中国代表团年龄最小的参赛者，全红婵一无备受瞩目的压力而轻松应战，二无与媒体打交道的娴熟技巧而坦率直言，难免会上演别样“小插曲”。一些自媒体账号紧盯各种采访片段，有意将部分言论与年龄事实关联，从而得出似是而非的不靠谱结论。忽视竞技体育规律大谈人的权益与国家荣誉，有“空中楼阁”之感。从小刻苦训练并非一国专属，比如新晋羽毛球男单冠军丹麦人安赛龙坦言“17岁开始打羽毛球，你基本上和专业赛事冠军无缘了。”努力不分国界，年龄也不是进行批评的好理由。选择性忽视普遍性、重点瞄准特定对象展开围攻，其目的性可见一斑。

由此生发的“忽视基础教育”论大有市场。全红婵明确表示“妈妈生病了，可是我不知道那个字怎么读”，一些别有用心之人揪住了这段采访，扬言“她没有时间读书”，进而上升到竞技体育对年轻运动员受教育机会的剥夺。看似一番“忧国忧民”之思，实则行恶意中伤之举。体校开设文化课是基本常识，即使专业训练影响了他们的文化课学习进度，各大高校通常也会有针对不同等级运动员的优惠录取政策，而入学后的集中文化课学习是重要一环。运动员的确花费在训练上的时间往往远多于坐在教室里，但剑走偏锋的执拗甚至信口开河更需警惕。

东京之旅，一跃入水，全红婵画出了专属自己人生的完美弧线。作为观者，不以满腔恶意揣测别人、不以猎奇言论攻击他人，当是基本修养。面对14岁天才少女的成功，消除恶意、少些打扰、多些掌声……或许我们还可以努力做更好。(静子)