针对广电总局发布不为劣迹艺人提供公开出境发声机会这一则通知,掀起了一场舆论大战,不过大部分网友还是拍手称好的!
但对于“劣迹”的标准是什么?在这个话题下,一群人上蹿下跳,各种抹黑各种圈大战。众口纷纭、各持己见,难以有个结果。
但可以肯定的是,这则通知绝非只是说说而已,这不,人民日报很快就响应了这一号召,发布了一篇题为《马保国闹剧,该立刻收场了》的文章,遏批靠哗众取宠、招摇撞骗火起来的马保国闹剧。
该篇文章一经发布很快又引发热议,这是否就是人民日报打响“封杀”劣迹艺人第一枪呢?反正马保国被拿来“开刀”了。
马保国何许人也
自诩武术大师,把自创的闪电五连鞭神化了一般,利用网络口口声声弘扬传统武术,实际上做的都是伤害传统武术的事。确切的说马保国是一个梗,一个被网络拿来娱乐的梗。
自诩武术大师的马保国后来被一场实战给“打脸”了!一场与散打运动员的近身实战,光会故弄玄虚的马保国很快被KO了。虽然比武时被揍了,但从那一刻起他开始逐渐走红,加上背后的媒体运营炒作,哗众取宠好不热闹。一些网民的推波助澜也起到了坏作用!为丑恶嘴脸张目,来满足自己的取乐。
走红后出自马保国之口的什么“耗子尾汁,年轻人不讲武德”经由大量网友的二次创作后,又再次爆火网络。
审丑必须制止
人民群众喜闻乐见的文化不一定是先进的,但一定是最能反应时代、反映社会的。茶余饭后一乐,缓解一下生活压力。
再看老马那个五连鞭从全网的笑话变成了全网的流量,是该刹车了。那些梗是有才up主制作的,玩梗的同时不要忘了事情的本质,马保国不过是个沉迷于自己世界的骗子罢了。
外国人之所以尊重中国武术是因为李小龙、成龙、李连杰、甄子丹这样的动作演员的不懈努力,才被外国人尊重,马保国这样的伪功夫要是传到国外,那些动作演员前辈的努力和辛苦岂不就让一个马保国这样玷污了?
所以确实该批,拿传统武术招摇撞骗还能混成个流量网红,引来无数憨粉,借此赚钱。这只会让更多想红的人以低俗手段博取眼球,说道理,那些趋之若鹜的粉丝就是那些背后资本的诱饵而已,实在无聊。
主流媒体并非小题大做
可看了一些评论,都有不少网友在暗嘲主流媒体小题大做,为什么不揭露那些“真正危害人民的现象”?什么才是“真正危害人民的”?价值观还不算?首先,但凡了解过一点传媒的,也知道“涵化理论”价值观的渗透是一件多重要的环节。其次,批判此就代表支持彼,这种强盗逻辑未免过于低幼。
人民日报评马保国,是希望起到一个引导的作用,没说玩梗看热闹娱乐不行,而是现在这些不知道被歪曲成什么的梗被一些流量控制,所传达的主流价值偏了,潜移默化影响最大啊。
马保国事件是个典型,实际上哗众取宠、招摇撞骗在如今网络生态下并不少见,一部分满足了人们的审丑需求图个乐呵的心态,但更需要警惕是否对于价值观的误导社会风气的腐蚀。
“封杀”不光是针对劣迹艺人,也要对艺人背后的娱乐公司和资本进行约束。艺人只是他们手中的棋子,而他们进行铺天盖地的营销,选拔二流子小混混包装成偶像,雇佣脂粉,灌水榜单,劣币驱逐良币,才是更要严加管控。不然引导年轻一代撕逼,审丑,无心学习,祸害延留。
正网络、社会之风气任重而道远,在不为劣迹艺人提供公开出境发声机会这一号召上,人民日报可谓是开了个好头。
凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。