【文/观察者网 王恺雯】英国《泰晤士报》4月1日发文，抹黑中国在俄罗斯“入侵”乌克兰前夕，对乌克兰军事及核设施发动“大规模网络攻击”。该媒体还声称有关指控来自乌克兰国家安全局（SBU）。

对此，乌克兰国家安全局在多家社交媒体上澄清，没有向任何媒体提供上述消息，该机构目前并不掌握有关数据，也未对此进行调查。《泰晤士报》自家的“调查结论”，和该机构没有关系。

《泰晤士报》1日以“中国被指控在俄罗斯‘入侵’前几天，对乌克兰进行网络攻击”为题刊文，援引乌克兰国家安全局的“消息”称，乌克兰国防部和其他机构的600多个网站受到“中国协调的数千次黑客攻击”，中国“旨在窃取数据并探索关闭或破坏重要国防和民用基础设施的方法”。

《泰晤士报》截图

报道称，乌国家安全局“透露”中国的“网络攻击”早已开始，且在2月23日，即俄对乌展开”特别军事行动”前一天“达到顶峰”。

《泰晤士报》声称乌国家安全局与其“分享”了一系列“情报备忘录”，其中一份列出了黑客对乌克兰核基础设施的攻击。备忘录称：“特别值得关注的入侵事件包括针对国家核监管局的计算机网络刺探（CNE）活动……中国网络程序发起的特定CNE活动包括数千次攻击，指向至少20个不同的漏洞。”

对于《泰晤士报》披露的内容，乌国家安全局4月2日在推特、脸书、Telegram等社交媒体发文澄清，该机构没有向任何媒体提供官方消息，称中国在俄罗斯“入侵”之前对乌克兰进行网络攻击。

乌国家安全局强调，《泰晤士报》自己的“调查结果”，与该机构无关，乌国家安全局目前没有这类数据，也没有就此行为进行调查。

乌克兰国家安全局在推特、Telegram上发文澄清

在《泰晤士报》推特的评论中，不少网民贴出了乌克兰国家安全局的回应，有人写道：“他们（乌国家安全局）似乎并没有提出这样的指控，《泰晤士报》需要解释一下。”

前微软高级威胁情报分析师凯文·鲍蒙（Kevin Beaumont）也在推特转发《泰晤士报》的报道，并写道：“这是一个完全和彻底的虚假故事。”

他表示，连“消息来源”都出面否认，这篇报道要么是记者编造的，要么是有误解，要么就是记者也被假消息蒙蔽。

截至发稿，《泰晤士报》尚未公开回应。

俄乌冲突爆发后，一些西方国家频繁抹黑中国对乌克兰和北约国家进行所谓“网络攻击”。此次《泰晤士报》也援引“美国情报来源”的消息，称有关中国在俄“入侵”乌克兰前对后者发动“网络攻击”的消息是“准确的”。

值得一提的是，中国国家互联网应急中心近期检测发现，2月下旬以来，中国互联网持续遭受境外组织网络攻击，其通过攻击控制中国境内计算机，进而对俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯进行网络攻击。经分析，这些攻击地址主要来自美国，也有少量攻击地址来自德国、荷兰等国家，87%的攻击目标是俄罗斯。

外交部发言人赵立坚3月14日对此回应称，这些数字证明，美国是真正的“黑客帝国”。中方对来自美国的、利用中国为跳板对他国实施网络攻击的行为表示严重关切。这再次表明，中国是很多国家黑客攻击的目标。

赵立坚表示，在当前乌克兰形势下，上述行为可能产生误导国际社会，散布虚假信息的不良效果。我们注意到，美政府前高官不久前公开呼吁对俄罗斯进行网络攻击。我们不清楚美国政府在其中发挥了什么样的作用，此类活动与美国长期以来在网络领域抹黑中国做法之间是否存在某种联系。中方敦促美方在网络空间领域采取更加负责任态度，立刻停止此类恶意网络活动。