图片来源:每日经济新闻(资料图)
3月10日,中国医药(600056)(600056.SH)股价开盘涨停封板,报19.03元。
这源于公司前一天晚间的一则公告。公告显示,中国医药与辉瑞公司签订协议,将在2022年负责辉瑞公司新冠病毒治疗药物Paxlovid在中国大陆市场的商业运营。同时,辉瑞官方微信公众号也对这一事实发文“盖章”,称“非常荣幸可以同通用技术中国医药合作,支持中国政府和人民,积极应对这一公共卫生危机”。
《每日经济新闻》记者就商业运营内容,联系到辉瑞制药和中国医药的内部人士,对方均表示一切信息以公告为准,但这一消息很快带动了Paxlovid潜在原料商的股价上涨,其中包括之前澄清与Paxlovid合作关系的森萱医药和雅本化学(300261)(300261.SZ)。
记者注意到,目前国内并无企业明确披露自己为Paxlovid的原料供应商。
暂无商业运营细则信息 中国医药:公告外内容还在协商沟通
尽管中国医药在公告中提醒,产品(Paxlovid)的最终使用及销售情况受疫情防控等因素影响存在较大不确定性,且预计相关业务规模占公司整体业务量比重较小,对公司近期经营业绩无重大影响,但市场投资热情依旧高涨。
这种对Paxlovid商业化进展的关注,很大程度上来源于药物本身。
去年11月5日,辉瑞在其官网上公布Paxlovid的Ⅱ/Ⅲ期研究后,凭借优异的临床效果成为全球新冠治疗药物中的重要一员。对于2022年的业绩表现,辉瑞预计全年营收为980亿美元至1020亿美元,新冠口服药Paxlovid营收约为220亿美元,占比高达21.57%。
今年2月,国家药监局附条件批准Paxlovid上市,用于治疗成人伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新冠肺炎患者。作为国内首个获批上市的口服新冠病毒治疗药物,其后续销售渠道、商业化表现自然备受市场关注。
这也解释了官宣“Paxlovid大陆商业运营伙伴”的身份后,中国医药股价为何涨停。但截至目前,市场仍未有商业运营的详细内容流出。《每日经济新闻》记者联系辉瑞内部人士和中国医药证券部人士时,对方均表示以公告为准,后者透露“(公告以外的)其他情况都还在洽谈沟通中”,但未回应洽谈沟通内容。
根据公开资料,中国医药是通用技术集团下属的医药企业,最初主营业务为技术进出口贸易,自2005年起转型医药公司,并将医药国际贸易作为公司业务的重要一极,该业务占到公司2020年总营收的32%。
此外,中国医药与拜耳、辉瑞、葛兰素史克、默沙东、贝克曼等国内外众多生产企业保持着长期稳定的合作关系。这也可能是辉瑞选择中国医药作为代理商的部分原因。
但中国医药本身的业绩表现并不理想。1月29日,中国医药发布年度业绩预减公告,预计2021年归属净利润为3亿元到7亿元,同比减少77%到减少47%,主要由于受海外疫情形势变化影响,出口防疫业务同比大幅下降。此外,受带量采购、医保目录调整等因素影响,公司医药工业和医药商业业绩同比亦有所下降。
国内原料商并未揭晓 潜在标的股价上涨
无论2月份辉瑞新冠口服药引进上市,还是这次其与国内医药商业巨头的联手,国产新冠药物相关公司的股价表现都是市场关注的焦点。
今日(3月10日),国内新冠药物厂家腾盛博药(02137.HK)的股价下跌2.88%。作为手握首个国产新冠特效药的公司,腾盛博药的单克隆抗体安巴韦单抗/罗米司韦单抗的联合疗法于去年12月上市,目前尚未有价格及销售渠道等信息露出。
而在辉瑞与美国政府的采购协议中,5天一疗程的Paxlovid定价530美元,而中和抗体药物的价格是它的近4倍。市场猜测,辉瑞新冠口服药物商业化运营落地,可能会凭借价格优势抢占市场份额。
此外,国内布局新冠口服小分子药物的其他企业,开拓药业(09939.HK)、先声药业(02096.HK)、君实生物(688180.SH)等今日的股价走势则出现分化。
其中,君实生物在新冠治疗领域共有4款在研产品,今日股价上涨10.13%;开拓药业此前曾披露在研新冠药物中期结果不理想,计划调整临床试验方案,今日股价下降3.25%;先声药业的3CL蛋白酶抑制剂候选药物还处于临床前研究阶段,今日股价上涨3.76%。
相比之下,股价涨势最为统一的是Paxlovid在国内的潜在原料厂商。据了解,新冠药物Paxlovid是3CL蛋白酶抑制剂PF-07321332与低剂量利托那韦的复方制剂。
精华制药(002349.SZ)子公司森萱医药生产、销售利托那韦系列医药中间体,今日精华制药(002349)股价上涨3.65%;可研发生产医药中间体卡龙酸酐(合成新冠口服药物的另一种重要原料)的雅本化学股价大涨20.02%;飞凯材料(300398)(300398.SZ)可以生产合成辉瑞新冠口服药的另一重要中间体溴乙腈,其今日股价上涨6.01%。
值得注意的是,出于商业保密协议等原因,目前国内并无企业明确披露自己为Paxlovid的原料供应商。其中,森萱医药还曾紧急澄清“未与辉瑞公司签订利托那韦医药中间体相关购销合同,未向其供应利托那韦系列中间体”,雅本化学也曾表示“未与辉瑞公司签署任何合作协议……无法确定公司卡龙酸酐及其衍生产品是否间接供给辉瑞公司”。
凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。