这几个月，金科的日子不算好过，倒不是房地产开发销售出了问题，而是有关实际控制人黄红云与前妻陶虹遐的“私事”。由于是涉及到股权结构和一致行动人可能发生的变化，这件“私事”甚至引起了深交所的注意，并发送了关注函。

从金科后来对深交所的回复来看，目前实际控制权和一致行动关系都还没有发生变化。但从股市表现来看，相关事件给金科股价带来的影响仍未完全消弭。

离婚引发纠纷

这一轮事件的起因发生在7月8日，金科实际控制人黄红云前妻陶虹遐突然向金科员工、供应商发出公开信，信中直指两人在2017年3月离婚后，黄红云百般拖延办理股权拆分，直到今年6月才实现过户，还称黄红云操纵金科集团，直接免除了其兄弟陶国林和陶建的所有职务并栽赃陷害。

陶虹遐所说的股权拆分，指的是6月28日金科控股将其持有的金科股份3.7167亿股转让给虹淘公司，此后金科控股持股比例从14.20%降至7.24%，虹淘公司由零持股变为持股6.96%，而黄红云、陶虹遐、黄斯诗三人持股比例仍为29.99%不变。

当天晚上，金科股份便发布声明对陶虹遐的一些说法予以否认，并表示既不存在威逼利诱、栽赃陷害的行为，也不存在大量员工因此离职的情形，还称两则公开信经媒体多次转发，给公司造成了恶劣的社会影响，公司保留追究法律责任的权利。

不过，陶虹遐的重点并不仅仅是控诉，还在于宣称黄红云已单方面违背两人签订的一致行动人协议承诺条款，并表示将独立行使权益。

这也是深交所发送关注函的重要因素。如果陶虹遐以及虹淘公司都与黄红云解除一致行动人关系，黄红云可支配股份将降至20.54%。

不过，这样也将触发一件事：主要股东广东弘敏将有6%的股份比例表决权委托给黄红云，从而让控股股东和实际控制人不发生变化。

仍是“一致行动人”

从7月8日的公告以及8月初金科有关深交所关注函的回复内容来看，黄红云并没有解除一致行动人的想法，并称“我与陶虹遐女士办理离婚手续、解除婚姻关系后，于2017年3月签署了《一致行动协议》，双方根据《一致行动协议》约定保持一致行动关系……我本人并没有与陶虹遐女士解除一致行动关系的主观意愿，但我充分尊重陶虹遐女士的意见”。

而在关注函回复中，金科股份则透露，公司在7月13日向陶虹遐及虹淘公司发函问询，陶虹遐7月16日的回函中仍表示，公司解除相关人员职务系黄红云欲单方面解除一致行动协议的行为体现，要求金科再向黄红云进行核实，随后黄红云重申了此前的意见。

据此，金科股份在关注函回复中表示，公司认为陶虹遐女士与黄红云先生均没有解除一致行动关系的明确的意思表示。这也意味着，截至目前，黄红云和陶虹遐仍然维持着一致行动人的关系。

不过，这一来二去，金科的股价着实受到了一些影响。从7月8日最高时的5.93元一路波动下滑，到了7月28日时最低位4.13元，尽管近期地产股整体有所反弹，金科也大致走了一个小型的V字行情，8月以来累计涨幅达到15%。不过截至8月12日午盘，金科股价仍没有超过5元，未回到事件发生前的水平。

一直在为股权而战

对于金科而言，有关股权的纷争似乎一直没有断过。

2016年9月，融创董事长孙宏斌开始多次举牌金科，持股比例在2017年初时达到25%，当时黄红云及一致行动人手握的股份为26.58%，差距仅一步之遥。

黄红云与孙宏斌对金科控制权的争夺，也基本贯穿黄红云与陶虹遐离婚的前后过程，甚至两人离婚后签署协议成为一致行动人，也被外界视作对抗“野蛮人”融创的手段。这一轮纷争直到2020年4月孙宏斌将11%的金科股份转让给红星集团后才算告一段落。

尽管离婚财产分割让外界看了场热闹，股价也一度受到波动，但金科的房地产开发与销售业务并没有受到太多影响，它依然是一家正常运作的房企，今年1-7月销售额达到1187亿元，销售面积为1146万平方米，各地推盘仍在继续。

然而需要注意的是，金科上年度年报神奇地实现了“三道红线”全绿，但其永续债却从2019年底的8亿元猛增至2020年底的21.4亿元，增幅达到167.7%。而如果将眼光放长一点，就在一年前的8月24日，金科股价还一度站上11.27元的最高价，与如今相比已经腰斩了一半多。当前上市公司进入半年报密集发布期，金科的业绩成色究竟如何仍要等待财报的结果。(葛政涵)