近来一条名为“周杰伦投资KTV被告300首歌侵权”的热搜引发了大量网友讨论。
据悉西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司于2020年10月29日新增裁判文书,该公司因播放数首歌曲被中国音像著作权集体管理协会告上法庭。
整个案件里有三个细节值得注意。
一、侵权作品高达300首,其中还包括周杰伦自己的作品
首先KTV需要购买歌曲版权这一点相信都没有异议,这应该算是国内比较统一的版权常识,即便各大音综侵权说法仍有争议,但KTV这一块早就达成了共识。
但在这涉案的300多首歌曲里,竟然还包括周杰伦的《彩虹》以及由他本人创作S.H.E演唱的《候鸟》,这就有点看不懂了。
按理说只要周杰伦没有将歌曲版权出售,旗下原创歌曲就应该享有版权,作为他自己投资的KTV竟然会没有版权,实在是匪夷所思。
二、周杰伦只占股15%,且不参与管理
这个细节的重点在于撇清周杰伦和侵权问题的内容,大家不要因为新闻里提到周董就斥责他不尊重音乐版权。
实际上周杰伦的控股比例不算很高,再加上不参与管理内容,整个事情和他的关系并不大,最多只能担一个“监管不力”的责任。
三、赔偿9100元
这绝对是国内相关案件里赔偿金额最低的一起,300首的侵权作品到头来连一万块都没赔到,实在是让人啼笑皆非。
真不知道该调侃这就是走个过场,还是感慨版权维护难度大,即便如此大规模的侵权也只能索要到低额赔款。
不过既然事情已经有了结果就不必过多纠结了,相信不管是KTV还是周杰伦都会引以为戒。
在这个飞速发展的时代版权问题一定要保持重视,只有这样才能促使歌坛进步,给更多原创音乐人提供保护。
相信当年周杰伦率先加入平台听歌收费制度也就是为了扭转大环境,如今闹出一点小乌龙影响不大,期待周董的新专辑!
凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。