今日，深交所向朗科科技下发年报问询函，要求朗科科技就公司核心基础专利到期、收入和净利润变动情况、存货大幅增加、议案被否决或弃权等情况，说明对公司产生的影响、公司治理是否存在重大缺陷等问题。

2019年11月14日，朗科科技99专利过期。朗科科技2019年专利授权许可收入为2816.02万元，同比下降22.41%，该业务毛利率为100%，其产生利润占公司扣非后净利润的比例为55.59%。朗科科技回复创业板问询函【2019】第288号称，99专利到期后将对公司营业利润产生一定不利影响，部分专利授权许可合同存在潜在法律纠纷，且已胜诉且生效的部分诉讼案件存在无法执行或执行不充分的风险。

深交所要求朗科科技明确说明99专利到期预计对公司2020年度业绩产生的不利影响，对专利授权许可业务和其他业务的具体影响，截至目前专利授权许可合同已出现的法律纠纷情况及解决进展，报告期内各类诉讼的进展情况，并充分提示相关风险。

2019年内，朗科科技实现营业收入11.94亿元，同比增加23.50%;归属于上市公司股东的净利润7185.21万元，同比增加11.40%;经营活动产生的现金流量净额为-1.08亿元，同比下降277.79%，并实现理财收益1662.78万元、房屋租赁收入3888.15万元、计入当期损益的政府补助625.56万元。

深交所要求朗科科技说明2019年内经营活动产生的现金流量净额为负，与收入和净利润变动趋势差异较大的原因及合理性，并结合近三年理财收益、租赁收益和计入当期损益的政府补助占公司净利润的比重，说明公司业绩对前述收益是否存在较大依赖，前述收益的稳定性和可持续性。

朗科科技2019年末货币资金余额为5709.01万元，同比下降68.16%;存货余额为1.63亿元，同比增加352.70%;应收账款净额为1.17亿元，同比增加107.17%。

深交所要求朗科科技说明2019年末存货大幅增加的原因和合理性，跌价准备计提是否充分，以及2019年内存货跌价准备转回或转销的合理性。同时，朗科科技还需结合销售政策和信用政策、客户信用特征、历史回款情况等，说明应收账款大幅增加的原因，坏账准备计提是否充分，并结合期后回款情况、截至目前的货币资金状况等，说明货币资金是否足够支撑上市公司日常经营。

朗科科技年报分产品营业收入显示，公司2017年、2018年和2019年闪存应用产品分别实现营业收入3.64亿元、2.10亿元和4.28亿元，来自大客户(行业客户)的收入分别为6931.72万元、7452.31万元和1.11亿元。

深交所要求朗科科技说明近三年电商渠道和线下渠道分别销售的闪存盘数量和金额，两者的具体销售模式，并结合前述内容、收入确认原则和时点、行业需求和竞争情况等，说明近三年闪存应用产品销售收入大幅波动的原因和合理性，以及近三年销售金额前五名的行业客户的名称、销售金额、回款情况，2019年大客户(行业客户)收入大幅增加的原因，客户是否稳定和合作是否可持续。

对于朗科科技存在董事、主要股东意见分歧所带来的经营管理风险，2019年内存在多次董事会议案、股东大会议案被会议否决或被董事、股东发表否决意见或弃权表决的情形的问题，深交所要求朗科科技结合相关董事、股东对相关议案投否决或弃权表决的具体原因等，说明公司董事会、监事会和股东大会能否正常运行，是否影响公司的正常生产经营，公司治理是否存在重大缺陷。

朗科科技年报提到，公司第一大股东上海宜黎持有的99.81%公司股份已被冻结，主要是因为与靖江小贷存在融资纠纷，前述纠纷已于2019年4月达成和解协议，按协议约定上海宜黎需要长期履行还款义务。

深交所要求朗科科技向上海宜黎函询相关情况，说明截至目前上海宜黎还款义务的履行进展，双方是否存在争议或纠纷，上海宜黎的还款能力和资金来源，是否影响上市公司股权结构的稳定性。

根据深交所要求，朗科科技需要在5月13日前将有关说明材料报送创业板公司管理部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。(记者 郭美岑 朱政雪)