央广网天津4月26日消息(记者褚夫晴 实习生王金宇)您还记得QQ软件中“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音吗?经过长期使用和广泛宣传,在大家心中这已经是QQ的标识。有人却私自将其搬运用作商业行为,侵害了腾讯公司的知识产权。在4月26日世界知识产权日到来之际,天津知识产权法庭于近日发布《天津知识产权法庭三年知识产权保护状况(2019年4月—2022年3月)》和十大典型案例。天津知识产权法庭于2019年4月1日起正式履职办案,截至2022年3月31日,共计受理案件10181件。
在上述的案件中,涉案商标为声音商标,即由六声短促且频率一致的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀(di-di-di-di-di-di)”的声音构成。涉案声音商标经过长期使用和广泛宣传,已经成为腾讯公司提供信息传送等服务时的标志性声音商标,具有极高的知名度,构成驰名商标。被告在其运营的教育网站等平台在线咨询系统中提供在线咨询相关服务时持续使用了涉案声音商标。在线咨询页面中亦存在不当使用腾讯公司商业标志标识和在不属于腾讯公司提供的在线咨询系统中使用“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音的商业混淆行为。三被告共同实施了不正当竞争行为。
本案中,被诉侵权标识非一般常见的视觉识别标识即文字、图形或文字图形的组合,而是依靠听觉来识别的标识即声音。被告一、被告二在向客户提供有偿培训服务时将被诉侵权标识作为用户收到信息的提示音,构成在商业活动中使用。被告三作为软件提供者,将被诉侵权标识用于聊天软件并向华图公司有偿提供技术服务,亦构成在市场经营中使用。三被告明知涉案商标具有较高使用辨识度,仍使用被诉侵权标识,主观上具有发挥被诉侵权标识识别服务来源的故意。三被告在其经营过程中,应对原告具有一定影响力的商业标识进行避让,仍擅自使用他人具有一定影响力的商业标识,客观上极易造成用户的混淆,误认为客服系统由原告提供或与原告存在合作关系,构成不正当竞争行为。故法院判令被告停止实施侵害涉案商标权及不正当竞争行为,赔偿原告经济损失及合理开支。
本案系全国首例声音商标侵权民事案件。声音商标属于特殊类型商标,不通过视觉效果给消费者带来识别商品来源作用,只有声音具有较强的显著性以及经过消费者长期识别后而具有较强的识别性,才能够发挥商标的功能。本案中,QQ软件的知名度极高,而涉案商标作为该软件中发送消息的提示音,经过多年长期使用在QQ软件中,已经为消费者熟知,并将其与QQ软件、企鹅图标等建立了比较稳固的联系,具有了较强的识别性,构成驰名商标。同时,本案在判决中亦认定,涉案商标在注册前实质上已经以商标的形式在消费者实际使用中发挥了识别产品的功能,属于商标使用行为。涉案声音商标在注册前作为未注册商标已具有较高知名度,其知名度可以在注册后迁移到涉案商标权利人。被告一在其经营的教育平台中,在咨询提示音中使用涉案商标,属于在同类服务中使用涉案商标,应当承担侵权责任。本案为声音商标案件的审理提供了有力借鉴。
本次发布会上还发布了其他九个典型案例。有一起侵犯商业秘密案中,被告人原系某某公司员工,被告人在该公司工作期间,私自将大量公司文件存储于移动硬盘内,并在离职后带离公司,其中包括涉案技术信息及图纸。此前,某某公司通过多种方式对公司商业秘密采取保护措施。法院认定,被告人在某某公司工作期间,违反有关保守商业秘密的要求,未经授权进入计算机信息系统采取拷贝等非法方式获取权利人的商业秘密,情节严重,其行为已构成侵犯商业秘密罪。被告人到案后坦白,获取商业秘密后尚未披露、使用,可酌情从轻处罚,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币六万元。本案是天津市首例以合理许可费确定损失数额的案件。
有一起行为保全案中,原告主张被告三生产的由被告二及被告一出口的一批产品侵犯了其专利权,故申请海关暂扣该批货物,并向法院提起诉讼。法院经过现场勘验、样品提取、组织听证、专利技术特征比对,并逐项分析上述因素后,裁定被告不得出口涉嫌侵犯发明专利权的童车产品。同时向海关发出协助执行通知书,最终该批货物未能出口。本案系一起侵害发明专利权纠纷案,诉讼中作出的行为保全裁定是全国首例在发明专利海关知识产权保护案件中通过行为保全的方式禁止被告出口涉嫌侵权产品的案例。
发布会上共发布了10个典型案例,包括专利篇、技术秘密篇、商标及不正当竞争篇、刑事篇、行为保全篇。上述案例各具典型意义,有代表性地反映了三中院知识产权法庭的工作成果。
凡注有"天津滨海网"或电头为"天津滨海网"的稿件,均为天津滨海网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"天津滨海网",并保留"天津滨海网"的电头。