近日，北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技(300079)有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。裁定书显示，因哔哩哔哩(“B站”)未经授权便大规模向公众提供2019-2020赛季CBA联赛赛事视频的点播服务，中篮联公司以侵犯其信息网络传播权为由，将哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司起诉至北京市知识产权法院，并索赔4.06亿元。

据资料介绍，2019-2020赛季，CBA授权的新媒体赛事版权合作伙伴共有3家，分别是咪咕、腾讯、优酷，B站并不在其中。因此CBA公司认为B站大规模向公众提供赛事点播属于侵权行为。CBA公司认为B站曾作为上海男篮的赞助商，也曾在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署《CBA联赛比赛视频授权协议》，非常清楚未经授权向公众提供CBA点播视频属于侵权行为，属于主观故意侵权。

据相关数据显示，2020年中国体育竞赛表演活动规模约为318.4亿元，体育直播用户规模为1.38亿人，且均在持续增长。多名专家表示，盗播从中获得的巨大利益可谓“肉眼可见”。如参考海外数据，根据一份行业研究报告，盗播给英超俱乐部每场比赛至少带来高达100万英镑的损失，西甲官方认为盗播一年造成损失超4亿美元。

值得注意的是，2021年6月，新修订的《著作权法》正式生效。新《著作权法》完善了“作品”的定义，将原先“电影及类似电影摄制手法作品”修改为“视听作品”，用以回应新类型作品的现实需要，特别是短视频等。此次修法还引入惩罚性赔偿制度，提高侵权行为的违法成本。

“在新修订的《著作权法》颁布之前，像短视频、体育赛事、游戏主播的解说这一类很难用法律去保护，因为对于这些作品的界定，过往的法律是没有明确地给出作品的定义，例如体育赛事只是把它定性为录像制品，引起很多争论，所以用《著作权法》去保护这一类作品确实有难度。那么新的《著作权法》生效以后，短视频、体育赛事、游戏、解说这一类都称为视听作品，对视听作品的保护力度大大提升了，所以现在类似这种转播体育赛事没有经过授权的，就是侵犯了制作者的视听作品的著作权。”深圳市版权协会常务副会长、深圳市知识产权专家委员会专家陈彦表示，按照现在新的《著作权法》，如果节目里面的广告收益，包括其商业行为带来了巨大收益的话，可以主张惩罚性的赔偿。